法律行業的未來會是怎樣的？

資迅| 2024-01-28| 0

未來應該不會造成大量的職業的裁員和失業。對于沖擊較大的有以下幾個職業。
一，沖擊最大的是咨詢類業務，針對某項法律咨詢，ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率等方面的不足。雖然律師經驗仍然無法被人工智能完全替換或獲取，但人工智能的采集和整理信息確實可以解決相當部分的咨詢需。
二，法律從業者的職能不會被人工智能完全取代，特別是訴訟、需要經驗積累才能完成的非訴項目、與商業高度融合的法律合規及風險防控，而律師在經驗、專業、溝通及判斷能力上要遠強于人工智能，其觀點也更渣并易于被同是人類的裁判者或審查機構工作人員所接受。
三，

ChatGPT對于傳統房地產行業研究的從業者具有很大的挑戰，可能被。通常我們在做政策分析的時候，都會在結尾談到對房地產市場的影響。如果ChatGPT能夠準確地識別出關鍵詞并進行判斷，比如出現限購知道是收緊，出現限購取消能夠識別放松的話，那么就能夠在一定程度上取代分析師的角色。

而房地產專家在評論市場的時候，接收到的信息越多，對于問題的判斷就會越全面，這一點與ChatGPT的邏輯是類似的，但ChatGPT所能接收到的信息量已經完全超出正凳咐常人的水平。不過如果房地產行業波動的情況較強，那么人工智能的掌握能力就會相對較弱，因為人工智能要基于非常穩定的數據才能夠進行信息的分析，從這一點上看，人工智能也要得到國家以及產業經濟層面的重視。

但思考人工智能的作用，并不一定要從替代的角度出發。反過來講，人工智能也能夠在信息匯總方面減少人們的精力支出，幫棗梁純助研究人員更好地總結出行業的規律，雖然有挑戰，但應該以更加積極樂觀的心態去面對人工智能的發展。