我個(gè)人認(rèn)為隨著人工技能等ChatGPT技術(shù)的不斷發(fā)展,還是很有可能是底層程序員失業(yè),我之所以這樣說(shuō),主要是基于以下幾方面的理由。首先,隨著ChatGPT等人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展已經(jīng)使其具備了一定編寫(xiě)簡(jiǎn)單代碼的能力,隨著進(jìn)一步的完善,那么很多
隨著ChatGPT的出現(xiàn),很多原來(lái)需要人工完成的事情可以由它來(lái)取代了,比如它可以編輯文案,甚至編程。……但是ChatGPT的出陸或現(xiàn)并不會(huì)完全取代底層程序員,使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說(shuō),是因?yàn)镃hatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編
隨著ChatGPT的出現(xiàn),很多原來(lái)需要人工完成的事情可以由它來(lái)取代了,比如它可以編輯文案,甚至編程。……但是ChatGPT的出現(xiàn)并不會(huì)完全取代底層程序員,使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說(shuō),是因?yàn)镃hatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫(xiě)的
ChatGPT 的出現(xiàn)可能會(huì)對(duì)一些低端的工作造成影響,簡(jiǎn)派御例如數(shù)據(jù)錄入、文本生成等簡(jiǎn)單的任務(wù),但它不太可能直接導(dǎo)致底層程序員失業(yè)。首先,ChatGPT 只是一種工具,它不能完全取代人類編程員,因?yàn)樗匀恍枰祟悂?lái)構(gòu)建、部署和維護(hù)其底層系統(tǒng)
隨著ChatGPT的出現(xiàn),很多原來(lái)需要人工完成的事情可以由他來(lái)取代了,比如他可以編輯文字,甚至編程。但是ChatGPT的出現(xiàn)并不會(huì)完全取代底層程序員,使底層程序陸或員失業(yè)。之所以這樣說(shuō),是因?yàn)镃hatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫(xiě)的
不會(huì)。ChatGPT的出現(xiàn)只是改變了底層程序員的工作方式,并爛派不會(huì)導(dǎo)致底層程序員失業(yè)。一方面,ChatGPT可以幫助底層程序員完成重復(fù)性的任務(wù),減少他們花在這些任務(wù)上的時(shí)間,使他們有更多的時(shí)間和精力去完成更加復(fù)雜、更有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。另一方
隨著ChatGPT的出現(xiàn),很多原來(lái)需要人工完成的事情可以由它來(lái)取代了,比如它可以編輯文案,甚至編程。賣(mài)悉兆……但是ChatGPT的出現(xiàn)并不會(huì)完全取代底層程序員,使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說(shuō),陸或是因?yàn)镃hatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatG
隨著ChatGPT的出現(xiàn),很多原來(lái)需要人工完成的事情可以由它來(lái)取代了,比如它可以編輯文案,甚至編程。……但是ChatGPT的出現(xiàn)并不會(huì)完全取代底層程序員,使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說(shuō),是因?yàn)镃hatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫(xiě)的
隨著ChatGPT的出現(xiàn),很多原來(lái)需要人工完成的事情可以由它來(lái)取代了,比如它可以編輯文案,甚至編程。……但是ChatGPT的出現(xiàn)并不會(huì)完全取代底層程序員,使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說(shuō),是因?yàn)镃hatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫(xiě)的
隨著ChatGPT的出現(xiàn),很多原來(lái)需要人工完成的事情可以由它來(lái)取代了,比如它可以編輯文案,甚至編程。……但是ChatGPT的出現(xiàn)并不會(huì)完全取代底層程序員,使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說(shuō),是因?yàn)镃hatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫(xiě)的